Образец Искового Заявления о Расторжении Договора Аренды Транспортного Средства

Иск о расторжении договора аренды автомашины, изъятии автомашины, взыскании задолженности по оплате арендной платы и неустойки за просрочку платежей удовлетворены, так как ответчик в течение действия договора аренды транспортного средства арендные платежи не производил, в настоящее время уклоняется от обязательства погасить образовавшуюся задолженность, автомобиль в добровольном порядке не возвращает.

Судебная коллегия по гражданским делам самарского областного суда в составе:

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Г.В. — Г.Т., действующей по доверенности, на заочное решение Кировского районного суда г. Самары от 25 ноября 2013 года, которым постановлено:

«Иск Г.В. к Б. о расторжении договора аренды автомашины, изъятии автомашины, взыскании задолженности по оплате арендной платы и неустойки за просрочку платежей удовлетворить частично.

Расторгнуть заключенный между Г.В. и Б. договор аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Б. в пользу Г.В. сумму долга по арендной плате в размере 330 000 руб., неустойку в сумме 20 000 руб., а всего 350 000 (триста пятьдесят тысяч) руб.

Истребовать из незаконного владения Б. автомобиль марки <данные изъяты> г/н N, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, и свидетельство о регистрации ТС <данные изъяты> г/н N, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, передав их Г.В..

Взыскать с Б. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 6 700 (шесть тысяч семьсот) руб.».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Яковлевой В.В., судебная коллегия

установила:

Г.В. обратился в суд с иском к Б. о расторжении договора аренды автомашины, изъятии автомашины, взыскании задолженности по оплате арендной платы и неустойки (пени) за просрочку платежей. В исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ИП Б. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа (с правом выкупа). По условиям указанного договора он (арендодатель) предоставляет арендатору — Б. во временное пользование за плату транспортное средство: автомашину марки <данные изъяты> г/н N, принадлежащую ему на праве личной собственности. Указанная автомашина была передана Б. ДД.ММ.ГГГГ Техническое состояние автомашины удовлетворило Б. Согласно условиям договора размер арендной платы составил 10 000 руб. в месяц. Он (истец) свои обязательства по передачи автомобиля выполнил, однако Б. в нарушение условий договора арендные платежи не производил, несмотря на многочисленные звонки и уговоры от перезаключения договора уклоняется, соглашение о расторжении договора аренды не подписывает, машину не возвращает. Б. неоднократно назначал новые сроки выплаты денежных средств, но никогда их не соблюдал, ссылаясь на отсутствие денег. Последний срок им был назначен ДД.ММ.ГГГГ., однако Б. вновь пропал, на телефонные звонки не отвечает, место своего нахождения скрывает. Пунктом 8.2 Договора предусмотрено, что в случае просрочки внесения арендной платы Арендатор уплачивает штрафные пени в размере 10% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В связи с неисполнением Б. обязательств по договору аренды транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате арендных платежей в сумме 330000 руб. (33 мес. х 10000 руб.). Неустойка (пени) 10% за каждый просроченный день составила 1 000000 руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.) Претензия- уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об оплате арендных платежей и возврате автомобиля, направленная по адресу указанному в договоре, Б. получена не была, письмо вернулось.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд расторгнуть договор аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.; истребовать из незаконного владения Б. автомашину марки <данные изъяты> г/н N и передать ему, Г.В.; истребовать из незаконного владения Б. технический паспорт на автомашину марки <данные изъяты> г/н N; взыскать с Б. в его пользу денежные средства в сумме 330 000 руб. в счет оплаты арендной платы; взыскать в его пользу с Б. денежные средства в размере 1 000 000 руб. в счет оплаты неустойки.

В апелляционной жалобе представитель истца Г.В. — Г.Т., действующая на основании доверенности, просила решение суда первой инстанции отменить в части размера долга по арендной плате и неустойки, считает его незаконным и необоснованным.

В заседании судебной коллегии Г.В. и его представитель — по доверенности Г.Т., объяснения представителя Г.В. — Г.Т. (по доверенности), Б. в суд апелляционной инстанции не явились о дате и времени судебного заседания извещены правильно и своевременно, о причинах неявки не сообщили.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены заочного решения суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии со ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора; более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Из материалов дела усматривается, что согласно ПТС N N автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак N принадлежит Г.В., что также подтверждается сообщением Управления МВД России по г. Самаре (регистрационно-экзаменационный отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения) от ДД.ММ.ГГГГ

Судом первой инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Г.В. (арендодатель) и Б. (арендатор) заключили договор аренды транспортного средства без экипажа. Согласно п. 1.1. указанного договора Г.В. за плату предоставил Б., а Б. принял во временное владение и пользование транспортное средство марки <данные изъяты>, рег.знак N, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Условиями указанного договора предусмотрено, что заключенный между сторонами договор действует с момента передачи транспортного средства до ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.1.); за пользование транспортным средством арендатором вносится арендная плата 10 000 руб. в месяц (п. 4.1.), а также что, оплата арендных платежей должна производится за каждый полный месяц, наличными (л.д. 6-7). Б. получил от Г.В. автомобиль <данные изъяты> г/н N на технический осмотр до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9)

Б., как арендатор транспортного средства, свои обязательства по договору не исполнял, арендные платежи ни разу не производил, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата подписании, заключения договора) по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 330 000 руб. (10 000 руб. х 33 мес.). ДД.ММ.ГГГГ Б. письменно дал обязательство погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Г.В. направил в адрес Б. уведомление с требованием об оплате образовавшейся задолженности в размере 330 000 руб., возврате автомобиля, выплате неустойки, которое ответчиком исполнено не было (л.д. 13).

При таких обстоятельствах, когда установлено, что Б. в течение действия договора аренды транспортного средства ни разу арендные платежи не производил, в настоящее время уклоняется от обязательства погасить образовавшуюся задолженность, автомобиль в добровольном порядке не возвращает, скрывается, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования Г.В. в части взыскания задолженности по оплате арендной платы в размере 330 000 руб. и расторжения договора аренды транспортного средства, истребовании заявленного автомобиля и свидетельства о регистрации ТС из незаконного владения Б.

Согласно п. 8. 2. договора аренды за несвоевременное перечисление арендной платы Арендатор обязан выплатить арендатору неустойку (пени) в размере 10% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Истцом заявлены требования о взыскании неустойки в размере 1 000 000 руб. за просрочку денежного обязательства (расчет: 1 000 дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ х 1 000 рублей (10 000 рублей х 10%).

Суд первой инстанции обоснованно, в соответствии с правилами ст. 333 ГК РФ, снизил размер неустойки, подлежащей взысканию, до 20 000 руб., удовлетворив в данной части требования истца частично.

Доводы апелляционной жалобы представителя Г.В. — Г.Т., действующей на основании доверенности, о незаконности судебного решения, несостоятельны, основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права.

определила:

Решение Кировского районного суда г. Самары от 25 ноября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Г.В. — Г.Т., действующей по доверенности, — без удовлетворения. Исковое Заявление о Расторжении Договора Аренды Транспортного Средства.

Комментарии:

Проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитываются (если иные ставки не предусмотрены договором):

  • до 1 июня 2015 г. — по ставке рефинансирования Банка России;
  • с 1 июня 2015 г. по 31 июля 2016 г. включительно — по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованным Банком России;
  • с 1 августа 2016 г. — по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как считать проценты по ключевой ставке ЦБ РФ с 01.08.2016 года? См. «Формула и пример расчета процентов по ключевой ставке Банка России (ст. 395 ГК РФ)» Исковое Заявление о Расторжении Аренды Транспортного Средства.

ПРОШУ СУД:

Приложение:

  1. Копия доверенности представителя.
  2. Копии Актов сдачи-приемки Транспортных средств;
  3. Копия веб-страницы о продаже Т. -6428, ООО «Н.»;
  4. Копия веб-страницы о продаже Т. -6428, ООО «А.»
  5. Копия веб-страницы о продаже Т. -6428, ООО «А.»;
  6. Фото состояния ТС Т. -6428;
  7. Выписка из ЕГРЮЛ (7 стр.) (https://msk-legal.ru)

С уважением,
представитель Ответчика по доверенности Курьянов А.А.
«24» ноября 20__ г.

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector